Techniques analytiques, diagnostiques, thérapeutiques et équipementsPsychiatrie et psychologieDisciplines et professionsAnthropologie, enseignement, sociologie et phénomènes sociauxTechnologie, industrie et agricultureSciences humainesSciences de l'informationIndividusSantéLieux géographiques
Peer ReviewPeer Review, Health CarePeer Review, ResearchGroupe De PairsProfessional Review OrganizationsRédactionManuscrit MédicalPolitiques Manuscripts as TopicPublishingPeriodicals as TopicProfession D'AuteurAnatomie PathologiquePlagiatJournal Impact FactorHospital Bed Capacity, 300 To 499Techniques Diagnostic ChirurgicalJurisprudenceToxicologieManagement Quality CirclesAccreditationContrôle QualitéInsurance, Physician ServicesRecherche BiomédicaleQuality Assurance, Health CareResearch Support as TopicTotal Quality ManagementPublicationCorps EnseignantLegislation, HospitalMedical AuditCompétence ProfessionnelleJoint Commission On Accreditation Of Healthcare OrganizationsEmployee Performance AppraisalConflit IntérêtScienceFinancing, OrganizedRechercheNational Institutes Of Health (U.S.)Utilization ReviewEnseignementUnited StatesCongresses as TopicGuidelines as TopicRétroactionTechniques SociométriquesRelations InterpersonnellesBibliométrieEvaluation Studies as TopicUniversité
ProcessL'examenOECDImplementationPairsPublicationReportStage
Process2
  • The Action 14 Minimum Standard has been translated into specific terms of reference and a methodology for the peer review and monitoring process. (oecd.org)
  • The peer review process is conducted in two stages. (oecd.org)
L'examen1
  • Parties, et 3 instruments à utiliser à titre volontaire - l'évaluation tary external evaluation, after-action review (AAR) and extérieure volontaire, l'examen a posteriori (aussi appelé «revue simulation exercises (SimEx). (who.int)
OECD2
  • This report reflects the outcome of the stage 1 peer review of the implementation of the Action 14 Minimum Standard by Poland, which is accompanied by a document addressing the implementation of best practices which can be accessed on the OECD website. (oecd.org)
  • The OECD is now gathering input for the Stage 1 peer reviews of Andorra, Anguilla, Bahamas, Bermuda, British Virgin Islands, Cayman Islands, Faroe Islands, Macau (China), Morocco and Tunisia, and invites taxpayers to submit input on specific MAP-related issues by 12 August 2019. (oecd.org)
Implementation1
  • This report reflects the outcome of the Stage 2 peer monitoring of the implementation of the BEPS Action 14 Minimum Standard by the British Virgin Islands. (oecd.org)
Pairs3
  • La revue TAA est soumise à un processus de contrôle par les pairs (peer review). (icci.be)
  • Cet épisode est dédié à la notion de « peer review », l'évaluation par les pairs, un aspect fondamental de la production de la science. (theconversation.com)
  • States Parties should move from exclusive self-evalua- mai 2015, invitant les États Parties à passer d'une autoévaluation tion to a combined approach of self-evaluation, peer exclusive à une méthode mixte comportant une autoévaluation, review and voluntary external evaluation by both un examen par les pairs et une évaluation extérieure volontaire domestic and independent experts. (who.int)
Publication2
  • Peer Community In » ouvre la voie à une réappropriation par les chercheurs de leur système d'évaluation et de publication et une plus grande transparence dans la chaîne de production des savoirs. (theconversation.com)
  • This publication contains the Supplementary Phase 2 Peer Review Report for the British Virgin Islands. (oecd.org)
Report1
  • Stage 2 focuses on monitoring the follow-up of any recommendations resulting from jurisdictions' stage 1 peer review report. (oecd.org)
Stage1
  • Stage 1 assesses countries against the terms of reference of the minimum standard according to an agreed schedule of review. (oecd.org)