¿estoy confundida un doctor me dice que es vph y otro que es un hongo que hago?


Hola antes que nada les agradezco la ayuda que me puedan brindar. 

En el mes de Mayo 2009 fue al ginecólogo, por un ardor en mi vulva, y al revisarme vio una lesiones rojas (protuberancias), y me dijo que era vph, y que me tenia que hacer una colposcopia y una biopsia; me asuste mucho pero fui a hacerme mi estudio y este  fue el resultado:

Diagnostico: Metaplasia escamoso madura con cambios reactivos
Inflación crónica activa moderada-severa, inespecifica.

Cuello uterino, endocervix: Papilitis crónica activa moderada-severa, inespecifica.

Observacion: En el material no se observa cambios estrictos de infección a VPH ni de neoplasia intraepitelial escamosa de bajo ni alto grado ni malignidad.

Le lleve los resultados al doctor y me dijo que había contradicciòn con lo que  vio y lo que salio en los examenes; asì que, me volvió a revisar y me aseguro que era vph; que la solución era  hacerme una nueva  tipificación; un poco costosa, pero que me hiba a sacar de dudas (esta tipificacion era tomando una muestra del flujo vaginal); y luego me trataría con aldeara.

Total que mi mama y yo (ya que no cuento con el apoyo de la persona que me contagio; es decir mi ex novio y la  única persona con quien he tenido relaciones; que por cierto terminamos hace  dos años y la molestia me apareció mucho despues.



Fui a la otra doctora; pero dos mes después de lo ocurrido con el primer doctor, ya que me encontraba super ocupada, no tenia dinero  y quizás no le preste la importancia a la picazón, además de confiarme de los resultados de los examenes; lo unico que  me hechaba era saforelle en crema y losion. 

Entonces  fui a la cita  con la picazon mas fuerte que puede existir en el mundo, que ya se me estaba pasando alrededor del  ano, y tenia mi vulva roja con puntitos en los labios; la doctora  al verme me dijo que estaba muy mal, con un hongo severo y me dijo que para ella no era  vph, ademas que el  examen especificaba que no habia cambios estrictos a vph; argumentando que ese  estudio (colposcopia y biopsia) es muy exacto; que esas lesíones era causada por el hongo ;pero igual me dijo para tomarme una muestra para la tipificacion  del vph y una para un cultivo del flujo; asi que lo hicimos; los resultados aun no estan listos, hasta un mes.

La doctora me dijo que atacariamos  el hongo y la irritacion primero,  y si hay vph saldra en el examen. Me mando una crema que me ha prestado mucho, la crema es  antifungica, me mando ovulos y una pastilla; y al cabo de un dia,  ya  me siento  mucho mejor, y veo que las lesiones han bajado la  hinchazon.

Quisiera saber su opinion con respecto a las dos opiniones de los medicos; por favor, ya estoy un poco triste, preocupada y desanimada; por  no encontrar respuesta a mi problema.. gracias
----------

Comprendo porque estas desconcertada, ami hasta me puso asi...

La biopsia si es muy precisa...

Pero con el tratamiento antimicotico, ya se hubieran visto grandes cambios...

Una de las principales caracteristicas del VPH son las verrugas benignas...

Y del hongos una de las principales caracteristicas es flujo blancusco, como si fuera jocoque o requezón.. parecidos...

Otra cosa talves no has tenido medidas adecuadas de higiene...

El uso de tangas propicia las infecciones, ya que como es tan poca tela esta no absorve la hudedad y esta se concetra..

Ademas el ase si alguna vez hiciste el aseo hacia adelante por prisa o comodidad...

El ano y la vulva solo la separan de 2 a 5 cm aproximadamente...
Muchas personas se confian a que fue solo un a vez pero pudo haber un remocion de excretas hacia la vulva...

Sigue al pie de la letra las indicacionesmedicas y suerte...

Espera las resultados...

estoy a tus ordenes...