Todos hemos escuchado la frase «revisión por pares» para dar crédito a investigaciones y trabajos académicos, pero ¿qué significa realmente? ¿Cómo funciona?. La revisión por pares es uno de los estándares de oro de la ciencia. Es un proceso donde los científicos («pares») evalúan la calidad del trabajo de otros científicos. Al hacer esto, tienen como objetivo garantizar que el trabajo sea riguroso, coherente, utilice la investigación pasada y aumente lo que ya sabíamos.. La mayoría de las revistas científicas, conferencias y solicitudes de becas tienen algún tipo de sistema de revisión por pares. En la mayoría de los casos se trata de una revisión por pares «doble ciego». Esto significa que los evaluadores no conocen al (los) autor (es), y el (los) autor (es) no conocen la identidad de los evaluadores. La intención detrás de este sistema es asegurar que la evaluación no esté sesgada.. Cuanto más prestigiosa sea la revista, la conferencia o la subvención, más ...
Redacción Synaptica. La revisión por pares es el método que utilizan las revistas científicas para contrastar el rigor, fiabilidad y eficiencia con que se han realizado los estudios. Los revisores pueden hacerse públicos o ser anónimos y la buena elección de las editoriales debe garantizar esa equidad. El funcionamiento y las lagunas de este sistema ha generado desde años un debate interesante entre los investigadores. La posibilidad de escudarse en el anonimato hace que muchas veces la cantera de revisores en las editoriales sea limitada y no exista una transparencia real en el proceso. Ese debate, desgraciadamente, no se ha dado en España. Puede que el mercado de las revistas españolas no haya favorecido el intento. Juan Gervás y Manuel Pérez Fernández, del equipo CESCA, trataron en 2001 de cultivar en Atención Primaria el brote de la cuestión crítica en un artículo especial. Gaceta Sanitaria aportó su grano de arena: cabría dudar de la solidez de las revisiones que ...
Aprenda acerca del proceso de revisión de pares en la ciencia y su importancia. Utiliza una publicación verdadera para revisar el proceso de revisión por pares paso a paso.
Aprenda acerca del proceso de revisión de pares en la ciencia y su importancia. Utiliza una publicación verdadera para revisar el proceso de revisión por pares paso a paso.
Alejandro discute acá opiniones de Krugman sobre el papel de la blogósfera en Estados Unidos. K pregunta si el surgimiento de los blogs ha disminuído la calidad del debate de políticas en EEUU debido a que no hay peer-review, como con los papers. La cuestión, dice K, es que dicho debate de hecho se ha dado, por lo menos en su experiencia, sin peer-review: en los working papers del IMF o del NBER, y que el peer-review opera bien en literatura más académica, no necesariamente interesada en el debate de políticas. Incluso argumenta que el debate de esa literatura más académica se solía hacer sin peer-review, en los working papers mencionados pero también en las reuniones de élite de algún grupo académico prestigioso en alguna Ivy Leaguer. Ja! No estoy de acuerdo con K cuando dice que las journals no son medio de comunicación entre pares. A lo mejor eso me pasa por no pertenecer a la élite, como sí lo hace K, así que yo me he estudiado los avances de la ciencia a través de las ...
En el apartado de soluciones, Chambers destaca la transparencia y el aumento de la replicación en la ciencia. Un medida básica es el pre-registro de los estudios científicos tema en el que él mismo ha sido un pionero en la revista Cortex. Se extiende bastante y explica con detenimiento las diferentes formas en que esto puede llevarse a cabo. En los estudios registrados con peer review (revisión por pares) lo que se hace es revisar el estudio antes de que se recojan los resultados. Se valora la pregunta de la investigación y la metodología y en base a ello se aprueba preliminarmente el estudio para publicación. Después de que el estudio se ha realizado se remiten los datos y se produce una segunda peer review para ver si lo que los autores han hecho se ajusta a lo que describieron en la metodología y se valora en caso de que haya habido cambios si esos cambios estaban justificados o no. El estudio se publica sean cuales sean los resultados, es decir, sean positivos o negativos. Si la ...
Este apartado recoge la lista de las entradas que tienen que ver con los efectos de la meditación en el ser humano, que también han sido anunciados en las Entradas. Se trata de trabajos publicados en revistas científicas con proceso de revisión por pares (es decir, de las que tienen sistemas internos de revisión de…
El objetivo de la Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios es publicar artículos científicos sobre temas relevantes del comportamiento alimentario, que sean de interés y tengan impacto en esta área de conocimiento. Es una publicación internacional, multidisciplinaria, de acceso libre y bianual (julio y diciembre). La revista acepta para su publicación, artículos de investigación básica y aplicada, así como de carácter teórico y experimental sobre las principales disciplinas (psicología, psiquiatría, medicina, biología, nutrición, etc.) que signifiquen un avance en esta área de conocimiento. Se publican artículos originales de investigación, artículos de revisión y casos clínicos. Excepcionalmente se aceptarán trabajos teóricos, éstos deberán significar una contribución sobre el estado actual de alguno de los tópicos relacionados a la alimentación. La evaluación de los artículos incluye un proceso de revisión por pares (doble-ciego) y cuenta con la ...
La lista sigue, pero con esta introducción yo desafío a los practicantes de cuidados de salud que busquen dentro del tópico de las vacunas con una mente abierta, por sí mismos. Yo les imploro que lean libros y fuentes alternativas de literatura. Les pido que comprendan que el proceso de revisión de pares ha censurado la duda inteligente sobre la seguridad de las vacunas y la ha llevado a la prensa alternativa. Ruego que todos los practicantes de cuidados de la salud pongan sus egos a un lado y que se preparen para lo que ocurrirá cuando la verdad sea visible. Ustedes podrían no desear regresar al trabajo. Podrían no ser capaces de seguir recomendaciones que son entregadas a ustedes cada vez con mano más pesada. Lo pido por el bien de la humanidad. Con cada momento que pasa más y más dinero y poder es entregado a los que están en los poderes, y el resultado final es un bombardeo de vacunas comenzando a las primeras horas de cada vida que nace de manera convencional. Las inyecciones se ...
La siesta de la EPA. El plan diseñado por la EPA (Environmental Protection Agency), organismo encargado del control ambiental en Estados Unidos, para Estudiar los Impactos Potenciales de la Fractura Hidráulica en los Recursos de Agua Potable fue iniciado recién en 2011 y debía concluir a fines de 2012. Pero el pasado mes de diciembre, el organismo liberó al público solo un adelanto de sus trabajos y anunció una postergación de los resultados de la investigación por dos años más.. La EPA está comprometida a conducir un estudio con la mejor ciencia disponible, fuentes de información independientes y un proceso transparente con revisión por pares que asegurará la validez y la precisión de los resultados, declaró. En última instancia -concluyó- , se espera que los resultados de este estudio suministren al público, y a los tomadores de decisiones a todos los niveles, conocimiento científico de alta calidad. Pero llegará demasiado tarde.. En efecto, según cifras de ...
Los revisores pueden solicitar todo tipo de cambios en un artículo: más experimentos, reescribir parcialmente el artículo, citar otros trabajos previos, usar una metodología diferente y más apropiada, … De hecho, ¡aplicar los comentarios de los revisores puede implicar más trabajo que escribir el artículo original! El grado de exigencia de las revisiones depende del tipo de foro científico al que se esté enviando un artículo. Los talleres (workshop) pretenden exponer trabajos recientes para su discusión, por lo que las revisiones suelen ser poco exigentes. En los congresos (conference, symposium) se difunden resultados de interés para la comunidad, así que el nivel de calidad esperado es más alto. Finalmente, en las revistas científicas (journal) se presentan resultados consolidados y contrastados que representan un avance del estado del arte, por lo que el nivel de exigencia es máximo.. Para garantizar la imparcialidad de las revisiones, el proceso de revisión acostumbra a ...
Sus denuncias van desde el trato de favor que reciben los oficialistas por parte de las administraciones públicas (como subvenciones, puestos de trabajo fijos, ascensos en sus cargos etc.) hasta amenazas de muerte por parte de activistas a sueldo de ONGs ecologistas, pasando por el rechazo de sus artículos en revistas especializadas por meros defectos de forma y toda clase de peregrinas excusas. Este rechazo es más importante para los científicos de lo que parece, puesto que su prestigio en el mundo académico depende casi totalmente de las publicaciones que consigan en revistas famosas en su ámbito de conocimiento que cuenten con sistema de revisión por pares o "peer review" en inglés. En estas revistas los editores mandan los artículos que reciben a otros científicos especialistas en la cuestión, los árbitros o "referees", para que los valoren. Estos otros científicos son, o deberían ser, de otras instituciones distintas e independientes de las que acogen a los autores para así ...
Archivos de Bronconeumologia es una revista científica que publica de forma muy prioritaria estudios prospectivos originales de investigación donde se presentan resultados relacionados con distintos aspectos epidemiológicos, fisiopatológicos, clínicos, quirúrgicos y de investigación básica de las enfermedades respiratorias. También se publican otro tipo de artículos como revisiones, editoriales, algunos artículos especiales de interés para la sociedad y la revista, cartas científicas, cartas al Editor, e imágenes clínicas. Al año, publica 12 números regulares y algunos suplementos, los cuales contienen dichos tipos de artículos en mayor o menor representación. Los manuscritos recibidos son evaluados por los Editores en primera instancia, seguidamente se envían a revisión por expertos (proceso de revisión por pares o "peer-review") y son editados por uno de los Editores del equipo ...
La revista Anales científicos, con ISSN 2519-7398 (electrónico), ISSN 0255-0407 (impreso), es editada por la Universidad Nacional Agraria La Molina, es un medio de expresión genuino para investigadores peruanos y extranjeros, cuya cobertura temática son las Ciencias Agrarias, que son divulgados como artículos originales en cuatro secciones: Economía y Ciencias sociales, Medio ambiente, Ciencias Agrarias y, Nutrición y Alimentación. Anales Científicos, publica artículos originales en idioma español y está dirigido a la audiencia universitaria así como también a la comunidad científica general.. Los artículos, antes de ser publicados son sometidos al arbitraje o revisión por pares doble ciego (externos), se exige que los artículos enviados a la revista Anales Científicos sean originales, es decir, son reportes originales, que no han sido publicados en ningún otro medio de comunicación, y que no serán ni han sido enviados para su publicación a algún otro medio. El objetivo ...
Enfermería Clínica es una revista científica con revisión por pares que constituye un instrumento útil y necesario para las enfermeras en todos los ámbitos (asistencia, gestión, docencia e investigación), así como para el resto de profesionales de la salud implicados en el cuidado de las personas, las familias y la comunidad. Es la única revista española de enfermería que publica prioritariamente investigación original. Sus objetivos son promover la difusión del conocimiento, potenciar el desarrollo de la evidencia en cuidados y contribuir a la integración de la investigación en la práctica clínica. Estos objetivo se corresponden con las diferentes secciones que integran las revistas: Artículos Originales y Originales breves, Revisiones, Cuidados y Cartas al director. Así mismo, cuenta con la sección Enfermería Basada en la Evidencia, que incluye dos tipologías de artículos: comentarios de artículos originales de especial interés realizados por expertos, y artículos de ...
Si bien la literatura científica siempre fue revisada antes de publicarse, los modos actuales de revisión por pares tiene solamente unas pocas décadas de
Había muy buenas razones para intentar estandarizar el contenido de los artículos sobre los ensayos clínicos de las revistas científicas, como cualquier conocedor de lo que pasaba en la era preCONSORT sabe.. Sin embargo, este esfuerzo tenía un lado oscuro. Al proporcionar una hoja de ruta de lo que debía incluirse en lo que se publicaba en una una revista y cómo iba a ser evaluada esta información, hemos facilitado en gran medida que los escritores sepan qué hacer para conseguir que su texto sea aceptado para su publicación. «Dime qué vas a evaluar y me aseguraré de que esté ahí.». Dadas las limitaciones de espacio que existe en las revistas, no es posible que sean capaces de informar adecuadamente de los detalles necesarios para comprender y evaluar el esfuerzo tan complejo que supone un ensayo clínico. Esto unido a la falta de desarrollo del proceso de revisión por pares puede suponer que un artículo formalmente impecable pueda estar omitiendo algunos de los detalles más ...
Durante más de 20 años, durante las evaluaciones técnicas y regulatorias de los cultivos GM, se han generado un gran número de estudios científicos, publicados en revistas arbitradas. Esto significa que estos artículos son siempre analizados por otros investigadores (revisión por pares), antes de darse a conocer. En ellos se brindan evidencias claras sobre la seguridad de los cultivos GM, descartando suposiciones y mitos sobre los productos derivados de ellos, ya que son los alimentos más rigurosamente evaluados de manera oficial.. ...
Uno de los grandes déficits en la formación de los investigadores es la presentación de datos (o lo que los informáticos llamamos visualización de datos). Los que hemos impartido cursos de esta materia siempre recomendamos con la boca grande que se usen los gráficos que mejor reflejen los datos y con la boca pequeña que se usen los que mejor apoyen la hipótesis en liza. Lo sé, la presentación de los datos es la base de nuestro conocimiento científico, pero hay que publicar y una buena selección de las gráficas es un valor añadido a la hora de la aceptación del artículo durante la revisión por pares.. Muchas revistas sugieren incluir los datos originales como información suplementaria del artículo científico para que los lectores interesados puedan repetir la presentación de los resultados. Pero seamos sinceros, qué revisor toma dichos datos y los usa para repetir las figuras de los autores de forma crítica. Si no lo hacen los revisores, qué lector lo va a hacer. Se ...
La Revista Española de Drogodependencias tiene carácter trimestral y se rige por el sistema de revisión por pares. Publica trabajos Originales, Artículos de revisión, Artículos de opinión, Artículos jurídicos, Comunicaciones breves, Literatura Internacional comentada, Noticias del sector y de las sociedades científicas implicadas y otros artículos especiales referentes a todos los campos de las adicciones y la Administración Pública, incluyendo la epidemiología, la prevención, el tratamiento y la promoción de la salud, la gestión y la evaluación de políticas y de servicios, el tratamiento, y la salud ambiental entre otros ...
Revista científica multidisciplinaria (peer-review, indexada, y open access) enfocada en las ciencias exactas, físicas, biológicas, y sus aplicaciones ingenieriles, así como investigaciones en el interfaz de estas disciplinas.
Revista científica multidisciplinaria (peer-review, indexada, y open access) enfocada en las ciencias exactas, físicas, biológicas, y sus aplicaciones ingenieriles, así como investigaciones en el interfaz de estas disciplinas.
Una de las grandes diferencias entre las evaluaciones de los organismos reguladores en USA (EPA) y Europa (EFSA) con respecto a las del IARC, como se describe en su "Preámbulo" es que el IARC sólo usa, en sus evaluaciones, como figura claramente en sus estatutos, estudios que han sido publicados en revistas u organizaciones con "peer-review" previo (revisado por pares), accesibles a la comunidad científica en general y donde los datos también son accesibles en cualquier nivel de detalle (es decir, los datos brutos, fotografías, etc....), cosa que no ocurre nunca con los estudios que aportan las corporaciones (como Monsanto) a efectos de aprobación por los organismos reguladores, que sistemáticamente están marcados, en el caso del glifosato desde los años 80, como "Confidencial" según dicen "para proteger los intereses comerciales de las empresas". Yo personalmente no entiendo cómo un estudio de exposición de ratones a "x" gramos de glifosato durante "y" semanas afecta a "los ...
Una de las grandes diferencias entre las evaluaciones de los organismos reguladores en USA (EPA) y Europa (EFSA) con respecto a las del IARC, como se describe en su "Preámbulo" es que el IARC sólo usa, en sus evaluaciones, como figura claramente en sus estatutos, estudios que han sido publicados en revistas u organizaciones con "peer-review" previo (revisado por pares), accesibles a la comunidad científica en general y donde los datos también son accesibles en cualquier nivel de detalle (es decir, los datos brutos, fotografías, etc....), cosa que no ocurre nunca con los estudios que aportan las corporaciones (como Monsanto) a efectos de aprobación por los organismos reguladores, que sistemáticamente están marcados, en el caso del glifosato desde los años 80, como "Confidencial" según dicen "para proteger los intereses comerciales de las empresas". Yo personalmente no entiendo cómo un estudio de exposición de ratones a "x" gramos de glifosato durante "y" semanas afecta a "los ...
Pues que quieres que te diga, amigo Balsero. Me he leído el artículo y me he quedado con la impresión de que, en realidad, se trata de una defensa inteligente de los implicados frente a esa canalla negacionista. Lo que viene a reprochar es que la Universidad de East Anglia no respondiera más rápido y de manera más eficiente a la prensa. Es verdad que reconoce la crisis, pero el tipo este no deja de ser un ayatolá climático de mucho cuidado. Como prueba, estas perlas del artículo citado (mi traducción):. "Es verdad que mucho de lo que se ha revelado puede explicarse como por la habitual agresividad del proceso de revisión por pares, exacerbada por la extraordinaria presión a la que se enfrentan los científicos por parte de la industria negacionista decidida a crucificarlos.". Ya se ve: de una parte los pobres científicos en su particular camino al Gólgota, y en la otra la industria negacionista, un villano tipo Dr. No dispuesto a dominar el mundo. Con un planteamiento así, ¿cómo ...
Hay un par de razones por las que los resultados científicos constituyen una muy buena aproximación a lo que nos gusta entender como "la verdad". Una de ellas es que las observaciones y los datos obtenidos experimentalmente se ven sujetos a escrupulosos análisis matemáticos, que no entienden de sesgos y manías de esos que a los humanos nos impiden ser objetivos. Gracias a esto, que llamamos "estadística" y que en su día os comenté aquí, podemos afirmar con mayor o menor rotundidad que los efectos que vemos son realmente una diferencia a tener en cuenta y no fruto del azar. En nuestra jerga de frikis científicos, llamamos a los resultados válidos en este sentido "estadísticamente significativos". La otra razón de peso para que estos resultados, además de ser matemáticamente correctos, pasen a formar parte de explicaciones válidas para el objeto/fenómeno que pretenden describir, es lo que se conoce como "revisión por pares". Esto consiste en que cuando consideras que has hecho un ...
En estos últimos días se ha venido difundiendo la noticia de que uno de los resultados obtenidos en los experimentos OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) y presentados en el CERN, desmonta la teoría de la relatividad ya que muestra que los neutrinos viajan a mayor velocidad que la velocidad de la luz. La noticia fue recogida en distintos medios generalistas y, el propio CERN, divulgó, a través de una nota de prensa los resultados obtenidos. A su vez, el equipo a cargo del experimento ha publicado los resultados del mismo en arXiv.org que, si no me equivoco, no está sujeta al proceso formal de revisión por pares ...
Tener mucho cuidao sobre todo los no fumadores por dios que caeis como moscas ... https://cfrankdavis.wordpress.com/2020/02/11/how-to-prevent-coronavirus-start-smoking/ Cuidado con los titulares y la prensa estos días. Ese estudio está en preprint aún. No debe haber tenido ni revisión por pares. De ...
La Revista Iberoamericana de Arritmología (RIA) publica y promoví ideas y resultados científicos de profesionales iberoamericanos en las áreas de electrofisiología y arritmias ó estimulación cardiaca y desfibrilación. Su contenido online es gratuito y todos los manuscritos pasan por un proceso de evaluación por pares por un comité editorial internacionalmente reconocido.
Durante la pandemia, ZEISS Vision Care, después de poner a salvo a sus trabajadores, fue capaz de adaptarse al confinamiento para mantener el servicio a sus socios, los ópticos. Solo unos días después, la multinacional alemana lanzaba #ZEISScontigo, un programa concebido para apoyar a los profesionales de la salud visual ante la crisis sanitaria del COVID19.. Además de formación sobre aspectos interesantes, programados específicamente para ser de utilidad en este momento de transición, #ZEISScontigo está acercando, de manera eficiente en costes, producto con el que ayudar a los ópticos a llevar a cabo un proceso de revisión visual sin contacto físico con el paciente, ante la realidad de la nueva normalidad y del cambio de paradigma en la visita a las ópticas.. Es el caso de ZEISS i.Terminal mobile, una solución digital que permite un centrado de las lentes oftálmicas rápido, simple y preciso, y lo que es más importante, hace posible que el proceso se lleve a cabo respetando la ...
El proceso de revisión normativa de químicos, iniciado en las instituciones europeas, puede rebajar la protección de las personas y el medio...
No obstante, y a pesar de estos sesgos metodológicos, el estudio posee un inestimable valor y hay que incardinarlo en la línea de los trabajos que tradicionalmente han supuesto una llamada de atención generalizada a las debilidades del peer review. Este tipo de experimentos son todo un clásico en este campo. El estudio de Peters y Ceci (1982) fue el primero que fabricó documentos para desvelar las debilidades del peer review. Utilizó 12 artículos ya publicados en revistas de máximo prestigio en Psicología a los que aplicó cambios cosméticos en la presentación , alterando, asimismo los nombres y filiaciones profesionales de los autores, para someterlos de nuevo a las revistas donde se habían publicado de 18 a 32 meses antes. El resultado fue que sólo tres editores detectaron las remisiones falsas. Y por si fuera poco el 89% de los revisores no recomendaron su publicación por "serias deficiencias metodológicas". En 1990 fue Epstein con otro experimento con documentos fabricados al ...
China cracks down after investigation finds massive peer-review fraud, mas de 100 papers sobre investigacion de cancer resultaron ser fraguados, con un gran escandalo de trampas en la revision entre pares. muchos de ellos sobre celulas madres (otra estafa actualmente) y el ministerio de ciencias chino dijo que iba a realizar castigos ejemplares ]
Revista de historia o publicación historiográfica es la publicación científica de carácter periódico especializada en el campo de la historia. Habitualmente toma la forma de revista mensual, trimestral, cuatrimestral, o anual (en cuyo caso suele hablarse de anuario).. Los contenidos de una revista especializada en historia incluyen editoriales sin firmar que, bien sean redactados por él o bien lo hayan sido bajo su encargo, son responsabilidad del editor o director de la revista; y los artículos firmados, que son responsabilidad de sus autores, aunque su admisión para la publicación corresponde al editor de la revista,[1]​ que siguiendo el procedimiento habitual en otros medios similares (revista científica) lo somete al proceso de revisión por pares (peer rewiev).[2]​. La mayoría de estos artículos suelen ser resultado del trabajo de investigación de un historiador, que comunica un aspecto parcial (monografía) o un resumen de ella. En la actualidad, como en el resto de los ...
Pyrenae, Revista de Prehistòria i Antiguitat de la Mediterrània Occidental / Journal of Western Mediterranean Prehistory and Antiquity (ISSN 0079-8215, EISSN 2339-9171, DOI 10.1344/Pyrenae), es editada por la Secció de Prehistòria i Arqueologia de la Universitat de Barcelona.[1]​ La revista tiene por objetivo promover la difusión de los resultados de la investigación, así como la comunicación y el debate científicos, dentro un marco cronológico que comprende desde la Prehistoria hasta los inicios de la Edad Media, especialmente en el Mediterráneo occidental. Pyrenae es una revista semestral con un estricto cumplimiento de su aparición y con un riguroso proceso de revisión por pares ciegos. Esto hace que sea una revista de elevado nivel científico, dinámica y una excelente plataforma para la difusión de los resultados de la investigación. Pyrenae ha tenido un largo recorrido desde su fundación en 1965, hace casi ya 50 años, y está plenamente consolidada. Publica artículos ...
Estimados Socios, colegas, gineco obstetras, autores y lectores:. La Revista entra en un proceso de reformulación que incluirá, entre otras cosas, una versión de la publicación para dispositivos móviles y la posibilidad de mayor interactividad tanto entre los autores de la revista como con la comunidad científica y social. El trabajo de primera línea realizado por años por el editor saliente, Dr. Enrique Donoso Siña, con gran dedicación, generosa vocación y ética profesional, ha sido clave en esta proyección, consolidación, y comienzo de la transición. Como todo proceso de cambio, ello ha tomado tiempo, lo que implica que todo artículo que ha sido recibido desde agosto del 2016 pasará por un proceso de revisión de pares y, de ser aprobado, será publicado recién en el primer número del año 2017.. Esperamos contar con la comprensión y apoyo de todos ustedes para que esta nueva etapa en la cual con agrado ya hemos recibido más de una treintena de trabajos en el mail ...
Actas Dermo-Sifiliográficas es la publicación oficial de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). Actas Dermo-Sifiliográficas, fundada en 1909, es la más antigua de las revistas médicas mensuales editadas en España. En el año 2006 ha sido indexada en la base de datos de Medline, y se ha convertido en uno de los vehículos de expresión de la medicina española más actuales y modernos. Todos los artículos son sometidos a un riguroso proceso de revisión por pares y a una cuidadosa corrección de estilo, tanto literario como científico. Junto a las clásicas secciones de Originales y Casos clínicos, destacan las Revisiones, Casos para el diagnóstico y Crítica de libros. En resumen, Actas Dermo-Sifiliográficas constituye una publicación imprescindible para quien necesite estar al día en todos los aspectos de la Dermatología española y mundial. ...
Actas Dermo-Sifiliográficas es la publicación oficial de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). Actas Dermo-Sifiliográficas, fundada en 1909, es la más antigua de las revistas médicas mensuales editadas en España. En el año 2006 ha sido indexada en la base de datos de Medline, y se ha convertido en uno de los vehículos de expresión de la medicina española más actuales y modernos. Todos los artículos son sometidos a un riguroso proceso de revisión por pares y a una cuidadosa corrección de estilo, tanto literario como científico. Junto a las clásicas secciones de Originales y Casos clínicos, destacan las Revisiones, Casos para el diagnóstico y Crítica de libros. En resumen, Actas Dermo-Sifiliográficas constituye una publicación imprescindible para quien necesite estar al día en todos los aspectos de la Dermatología española y mundial. ...
EISSN 1409458 Revista Electró[email protected] Educare [email protected] URL: http://www.una.ac.cr/educare Correo: educa- FORMATO PARA DICTAMEN REVISTA ELECTRÓ[email protected] EDUCARE Quienes arbitran artículos presentados a la Revista Electrónica Educare deberán entregar sus valoraciones en este formato para dictamen. Todos los originales presentados serán sometidos al proceso de juicio de los dictaminadores/as, mediante el sistema de revisión por pares (peer review), con la modalidad doble ciego. Se guarda, de manera explícita, el anonimato y la confidencialidad de estas personas. Quienes arbitran tienen el deber de la confidencialidad u obligación de guardar secreto y no divulgar el artículo que se les ha encomendado para su dictaminación. Esta guía nace con el propósito de orientar a los dictaminadores/as que evaluarán los escritos de la Revista Electró[email protected] Educare del Centro de Investigación y Docencia en Educación (CIDE), Universidad Nacional, Costa Rica. ...
Archivos de Bronconeumologia es una revista científica que publica de forma muy prioritaria estudios prospectivos originales de investigación donde se presentan resultados relacionados con distintos aspectos epidemiológicos, fisiopatológicos, clínicos, quirúrgicos y de investigación básica de las enfermedades respiratorias. También se publican otro tipo de artículos como revisiones, editoriales, algunos artículos especiales de interés para la sociedad y la revista, cartas científicas, cartas al Editor, e imágenes clínicas. Al año, publica 12 números regulares y algunos suplementos, los cuales contienen dichos tipos de artículos en mayor o menor representación. Los manuscritos recibidos son evaluados por los Editores en primera instancia, seguidamente se envían a revisión por expertos (proceso de revisión por pares o "peer-review") y son editados por uno de los Editores del equipo ...
... supone un nuevo concepto para la producción y la diseminación del conocimiento. Combina lo mejor de dos mundos diferentes: las oportunidades que Internet ofrece de cara a una rápida publicación, así como la garantía de calidad obtenida a través de un sistema de revisión por pares y de una edición imaginativa. A la vez que expertos editores y revisores por pares aseguran la mayor calidad posible, Internet nos facilita el acceso a los más recientes, actuales y vanguardistas análisis. En definitiva, Sociopedia.Isa nos permite "Vivir las Ciencias Sociales".. Sociopedia.isa es una base de datos online que contiene los últimos artículos de reseña o crítica en ciencias sociales. Garantiza a sus usuarios que todas las revisiones de la literatura están perfectamente actualizadas, así como que serán continua y regularmente actualizadas. Además cada uno de los términos o entradas se apoya en una sección de debate y discusión. Sociopedia.isa es una iniciativa de la ...
2. Asegurate de que la fuente es fiable: Mucha gente se imagina un número bastante pequeño de revistas científicas y la verdad es que el número y su especificidad es realmente amplio. La gran mayoría están en manos privadas y por tanto sujetas a intereses económicos y algunas carecen del sistema de revisión por pares. El indice más aceptado para organizar las revistas en función de su calidad es el Indice de Impacto, que se calcula con el número de citas que reciben un artículo de dicha revista de media entre el número de ellos en un periodo determinado (Al igual que Technorati valora a los blogs por los enlaces que reciben). A pesar de que los indices varían con el tiempo hay un grupo de revistas consideradas de referencia en todas las materias: Nature, Cell, Science, PNAS entre otras. Si la fuente proviene de una revista de cierto prestigio es más probable que sea correcta. Aunque ha habido grandes excepciones como el caso Schön o en caso Hwang. Por desgracia el acceso a muchos ...
Los artículos en avance online siguen el proceso de revisión por pares, y es el Comité Editorial quien los acepta para su publicación. Son artículos que posiblemente todavía no tengan una funcionalidad competa. Por ejemplo, es posible que aún deban incluirse archivos adicionales o que los enlaces a las referencias no se hayan activado todavía, entre otros.. Cuando el artículo final se asigne al volumen/número de la publicación, el artículo en avance online se eliminará, y la versión final aparecerá en el volumen/número publicado asociado a la publicación. Y se pospondrá la fecha en que un artículo estuvo disponible por primera vez online. Tenga en cuenta que, aunque los artículos en avance online todavía no tienen todos los detalles bibliográficos disponibles, ya se pueden citar utilizando el año de publicación online y el DOI: autor (es), título del artículo, Publicación (año), DOI. Consulte el estilo de referencia de la revista para conocer el formato exacto de ...
MVM es una revista interdisciplinar de investigación relacionada con los estudios de la obra de Manuel Vázquez Montalbán. Esta revista se publica una vez cada dos años en formato digital a través de la plataforma de edición Open Journal System (OJS). Se trata de una revista Open Access alojada en la Universidad de Oslo que garantiza la calidad de los artículos a través de un sistema de revisión por pares. El Consejo Editor está formado por José Vicente Saval (University of Edinburgh), Mari Paz Balibrea (Birkbeck, University of London), José Colmeiro (University of Auckland), José María Izquierdo (Universitetet i Oslo), Francesc Salgado (Universitat Pompeu Fabra), Ricardo Tejada (Université du Maine) y Georges Tyras (Université Grenoble-Alpes). ...
http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?sc... ) que es una herramienta de gestión editorial útil para directores, árbitros, autores y todos los involucrados en el proceso editorial; le permite al director disponer de un registro de los dictámenes recibidos, el tiempo tomado para su entrega y otros elementos, y así cualquier decisión a tomar o evaluación que se haga sería más fácil y tendría una base objetiva y concreta. Prácticamente todas las revistas biomédicas cubanas están hoy en día incorporadas al OJS.. Ningún experto, según expresaron prácticamente todos los directores, ha detectado en los manuscritos datos o experimentos falseados. Esto es una de las críticas que recibe el peer review, ya aquí comentadas y en la que todos los involucrados coinciden. Es difícil, y en realidad las pocas veces que se ha detectado un problema de este tipo en alguna revista biomédica cubana ha sido obra de la casualidad.2727. Silva Hernández D, Llanes Cuevas R, Rodríguez Silva A. ...
El CEI cada día tiene mayores responsabilidades, ya que además de la consulta ética, educación y revisión por pares que realiza, se le solicita que cumpla una función más directa en la revisión de los conflictos financieros y de interés que pudieran presentarse o que haga seguimiento de los estudios aprobados (9), lo cual rara vez logra hacer, y todo esto en el ambiente cada día más complejo de la investigación biomédica. Todo lo anterior es más notorio en los países en desarrollo, pues en ellos muchos comités surgieron como una necesidad, cuando las investigaciones multicéntricas, en su mayoría patrocinadas por la industria farmacéutica, se empezaron a realizar en instituciones locales, para las cuales las recomendaciones (CIOMS Pauta 3) (10) y la reglamentación internacional (11) requieren la aprobación de los protocolos por un comité local, lo que también figura como requisito en la regulación peruana que norma la realización de los ensayos clínicos (12). A esto se ...
El uso del aclaramiento de creatinina de 24 horas se ha restringido a situaciones de creatinina en sangre y/o alteración en el análisis cualitativo de la orina.Nefrología es la publicación oficial de la Sociedad Española de Nefrología. La revista sigue la normativa del sistema de revisión por pares, de modo que todos los artículos originales son evaluados tanto por el comité como por revisores externos. La revista acepta artículos escritos en español o en inglés. CiteScore mide la media de citaciones recibidas por artículo publicado. SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea que todas las citaciones no son iguales. Que alimentos contienen yodo y zinc distension muscular en espalda. dolor rodilla montar bici. how to use keto formula pills. que se siente cuando se expulsa un calculo renal. micosis pulmonar por candida. bajar de peso de un video. ... Lee mas ...
Pero entonces, ¿cómo podemos saber si un estudio es fiable o no? Parece evidente que no basta con que se haya publicado en una revista científica con revisión por pares. Como en cualquier cosa en el que somos los humanos quienes decidimos...
Otra pregunta que me gusta mucho hacer es ¿Cómo sabes si lo que estás entregando tiene la calidad esperada, ya sea por la empresa en la que estás trabajando, como para el cliente?. La respuesta en la que todos caen es: "Porque cada vez que entregamos no tenemos errores detectados por ellos".. Encontrar que un Project Manager se desprende del concepto de error con calidad, es casi milagroso, pero no imposible. Para ver esto, preguntemos si a pesar de que no había errores, la aplicación estaba a la expectativa de lo que se estaba haciendo, si se siguieron buenas prácticas para programar (como Peer Review, integración contínua, Unit Tests, Test Funcionales, cobertura mínima de Unit Tests, cantidad de errores detectados en la etapa de prueba, etc) Y por sobre todas las cosas, preguntemos si la solución que estaban entregando era fácil de usar, intuitiva, respetaba el branding de la compañía o si simplemente era linda a los ojos.. La calidad, no es solamente que la solución esté libre ...
Las técnicas se transmiten de generación en generación. La técnica nace en la imaginación y luego se llevan a la concreción, siempre de forma empírica. Es un concepto amplio que abarca un conjunto de técnicas, conocimientos y procesos, que sirven para el diseño y construcción de objetos para satisfacer necesidades humanas , cited: http://www-test.tablano.sk/ebooks/las-matem-a-ticas-y-la-mona-lisa. Se aceptan contribuciones de artículos originales, revisiones y estudios de casos en Español y Portugués. Se convoca a todos los Investigadores y Docentes a someter contribuciones en todas las áreas de la Ingeniería Industrial, sus procesos y aplicaciones a través del sistema de revisión por pares. Sin embargo, la revista tiene un particular interés en los siguientes aspectos de la Ingeniería Industrial:- Sistémica Organizacional y RR , e.g. http://morning.in.ua/lib/calefaccion-refrigeracion-y-acondicionamiento-de-aire. En paralelo, se le dará una formación práctica para ...