Un juez asociado de la Corte Suprema de Estados Unidos (en inglés, Associate Justices of the Supreme Court of the United States) es uno de los miembros que componen la Corte Suprema de Estados Unidos. Así, la Corte Suprema está compuesta por el juez presidente (Chief Justice) y por los jueces asociados. El número de jueces asociados es determinado por el Congreso de los Estados Unidos y está compuesto actualmente de ocho miembros, como se fijó en el Acta Judicial de 1869 (Judiciary Act of 1869). Los jueces asociados son nominados por el presidente de los Estados Unidos. Luego la nominación pasa a manos del Senado de los Estados Unidos para ser ratificada. Si es ratificada por el Senado, el candidato es electo de por vida, (al igual que otros jueces federales) y solo puede ser removido por fallecimiento, renuncia o por impeachment. Cada uno de los jueces de la Corte Suprema cuenta con un voto en la decisión de los casos alegados frente a ellos; El voto del juez presidente es igualitario ...

26 de Junio de 2015, Tomo 8, No 24 Proyecto de ley sobre el Suicidio Asistido encuentra obstáculos en la Asamblea de CA Los autores de un proyecto de ley que procuraba legalizar el suicidio asistido por un médico en California se vieron forzados a retirar su proyecto de ley, de una audiencia programada, a última hora debido a que no tenían suficientes votos para que éste fuera aprobado.

La Suprema Corte de Austria o también conocido como El Palacio de justicia es un órgano institucional previsto en la constitución Austriaca de 1920 encargado de evaluar la constitucional de la legislación, garantizando los derechos constitucionales de los ciudadanos y de velar por el orden a nivel federal de Austria El órgano de toma de decisiones de la Suprema Corte es el Plenario (Plenum), que está formado por 14 jueces nombrados por el Presidente, una parte de los cuales son elegidos por el Gobierno federal (presidente, vicepresidente y seis miembros más) y la otra es elegida por el Parlamento federal, de forma paritaria entre cada una de las Cámaras (tres miembros cada Cámara). Hay además seis suplentes que pueden sustituir a los jueces titulares en caso de enfermedad o incompatibilidad (conflicto de intereses) con un determinado caso a tratar. Los casos de menor envergadura jurídica pueden ser abordados en un comité reducido del Plenario (kleine Beseztung). La Suprema Corte ...

De línea de la cultura deportiva de Nike, la Corte Suprema cuenta con la tecnología Nike Max Optics de agudeza visual precisa, lentes de policarbonato para protección contra arañazos y resistencia al impacto, y el estado de la técnica, 100% protección UVA y UVB para todas las condiciones de luz. Este diseño de inspiración urbana de alta tecnología se hace a mano desde cero y al impacto de acetato resistente con láser zapatos grabado acentos pisada sobre consejos del templo. Las gafas de sol de la Corte Suprema tienen Nike siete barril bisagras de acero inoxidable duraderos y ligeros exclusivos. Las gafas de sol de la Corte Suprema tienen un marco azul con lentes azules de alta calidad que son sin distorsiones.

La Suprema Corte de Justicia decidió el pasado 6 de octubre cerrar el Juzgado de Paz de Conchillas, la que cumplía funciones en la 7ª Sección del departamento. El cierre definitivo del Juzgado de Conchillas se da dentro de un contexto de políticas territoriales que viene llevando la Suprema Corte de Justicia para

La Suprema Corte de la provincia de Santa Fe declaró la inconstitucional de la ley de descanso dominical, por lo que las grandes cadenas de supermercados de Rosario y de toda la provincia estarían en condiciones de abrir sus puertas normalmente los domingos.. De esta manera, el Máximo Tribunal de Justicia de la provincia rechazó los recursos que habían presentado oportunamente en forma conjunta la Municipalidad de Rosario, la provincia de Santa Fe y la Asociación Empleados de Comercio.. Con cuatro votos en contra y tres a favor, finalmente la Corte alcanzó una medida reclamada por los supermercadistas, aunque todavía las partes tienen chances de elevar una apelación ante la Corte Suprema de la Nación.. Leer más: Ya hay un juez para desempatar sobre el descanso dominical. Técnicamente todos los supermercados están en condiciones de abrir sus puertas los domingos, sostuvo el abogado de Carrefour, Gonzalo Sosa.. En Empleados de Comercio se disponían a reunirse para resolver los ...

Buenos Aires, 21 de noviembre de 2016. Acuerdo entre la Junta Federal de Cortes y la Corte Suprema de Paraguay para agilizar las comunicaciones judiciales. El Presidente de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus), Dr. Rafael Francisco Gutiérrrez, y el Ministro de la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial de la República del Paraguay, Prof. Dr. Luis María Benítez Riera, firmaron un Convenio Marco de Colaboración destinado a mejorar las comunicaciones judiciales directas entre los Poderes Judiciales provinciales y el Poder Judicial paraguayo.. Se trata de un paso trascendente en materia de cooperación entre los Poderes Judiciales de las provincias de nuestro país, sobre todo los de provincias limítrofes, y el Poder Judicial de Paraguay, a favor de la agilización de los trámites judiciales y de una Justicia pronta y efectiva, afirmó el Dr. Gutiérrez. El Presidente de la Jufejus ...

La Justicia argentina ha dado un paso más para liberar la aplicación de la Ley de Medios, aunque aún quedan procesos judiciales de fondo para resolver y el Grupo Clarín dejó en claro que continuará defendiendo su posición. En la práctica, la medida de la Corte Suprema acorta a diciembre de este año la prórroga de aplicación de la medida cautelar, que originalmente había sido establecida para noviembre de 2013.. La Corte Suprema de Justicia resolvió este martes 22 de mayo, por decisión unánime, destrabar el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual -Ley 26.522, popularmente conocida como la Ley de Medios-. Dicho artículo establece la obligatoriedad de desinvertir, en un plazo máximo de un año, para los grupos que excedan los topes de concentración de medios determinados por la legislación. El máximo tribunal decidió que la medida cautelar obtenida por el Grupo Clarín que suspende la aplicación de ese artículo dejará de tener vigencia a partir del ...

Activistas hispanos expresaron el martes su deseo de que el Tribunal Supremo falle a favor del matrimonio gay, una decisión que podría resultar vital para muchos inmigrantes homosexuales en situación irregular.. Estos hispanos hicieron oír su voz sobre la cuestión el mismo día en que la Corte Suprema escuchó a los detractores y defensores de la Propuesta 8, la enmienda que prohibió los matrimonios gays en California.. Además, el Supremo estudió el miércoles el caso sobre la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés), que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer e impide, por tanto, que los homosexuales casados en los nueve estados donde es legal logren reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.. La decisión de la Corte Suprema tiene importancia particular para los latinos homosexuales en familias inmigrantes porque, con la situación actual, se les impide solicitar la residencia permanente o la ciudadanía, pese a que su pareja ...

En la historia contemporánea de la judicatura dominicana, las Cortes de Apelación y Suprema Corte de Justicia, han padecido del pensamiento único, actualmente transmutado a la obediencia debida, que ha devenido en tragedia, porque terminan apandillándose todos sus integrantes para tomar decisiones convenencieras, apartadas de la moral y la ley o apegándose a la línea trazada por los Amos y Señores, males que se han incrementado notablemente a partir de la llegada de los actuales Lores de la Suprema Corte de Justicia., con la implementación del Estado Mayor de la Carrera Judicial y la Escuelita de la Perversión de la Judicatura* ...

Cinco cubanos fueron declarados culpables en el 2001 por espionar a militares estadounidenses y exiliados de Cuba en el Sur de Florida. No estaban espiando contra EEUU sino a grupos cubanos de derecha que han organizado ataques violentos contra Cuba. Hablamos con Thomas Goldestein, abogado para los Cinco y director en la Akin Gump. Ha co-fundado uno de los blogs más leidos cubriendo la Corte Suprema, el SCOTUSblog. Enseña en los departamentos de leyes de Harvard y de Stanford y ha sido descrito como uno de los abogados líderes en la nación por debajo de los cuarenta por el National Law Journal.. AMY GOODMAN: Abogados para los Cinco han solicitado un nuevo juicio a la Corte Suprema la semana pasada. Los cinco hombres fueron condenados en el 2001 por espiar a militares de EEUU y exiliados cubanos en el Sur de Florida. Los Cinco están recluídos en prisiones federales a lo largo del país. Los hombres dicen que no espiaban a EEUU, sino que estaban tratando de monitorear grupos violentos de la ...

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El licenciado Olivo Rodríguez Huertas consideró que la Suprema Corte de Justicia que se va a escoger mediante el proceso iniciado el pasado jueves, será muy superior a la actual porque hay un mandato constitucional que obliga a integrarla con tres cuartas partes de miembros provenientes de la Carrera Judicial.. Expresó que ese hecho constituye la mayor garantía de idoneidad y experiencia, pues solo una parte podrá ingresar a la Suprema proviniendo de abogados en ejercicio, académicos y otros.. Rodríguez Huertas estimó positivo que se iniciara el proceso de integración de la Suprema Corte de Justicia porque por mandato constitucional debe ser evaluada y renovada.. Asimismo, el jurista sostuvo que los jueces tienen que ser independientes, ya porque no provengan de las filas de partidos políticos o porque si vinieren de ellos, renuncian a la militancia y comprometen su trabajo con los postulados constitucionales y legales al servicio de la ...

Antonin Scalia, de 79 años, el miembro más destacado del ala conservadora de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, murió de causas naturales entre la noche del viernes y la madrugada de este sábado en un rancho de Texas.. Su muerte abre una batalla política, ya que el presidente Barack Obama (demócrata) dijo que nombrará a un sucesor mientras que los republicanos quieren que lo elija quien gane la presidencia en las elecciones del próximo noviembre.. La mayoría conservadora de la Corte Suprema frenó recientemente los esfuerzos del presidente Barack Obama en materia de cambio climático e inmigración.. Sin embargo, el nombramiento de su sustituto podría cambiar el equilibrio de poder. Ahora había cuatro jueces conservadores, cuatro progresistas y uno, Anthony Kennedy, que siempre rompe el impasse, ya que a veces vota con un bando y después con el otro.. El presidente Barack Obama tiene ahora la oportunidad de nominar a un quinto juez de corte liberal, algo que se le ...

Por poseer una trayectoria de 52 años de servicio en el Organismo Judicial, trazadas con honradez, profesionalismo y ética, las Magistradas y los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, reconocieron la labor del señor Heberto René Maldonado de León, quien durante muchas décadas se desempeñó como Juez de Paz de diferentes municipios de su natal San Marcos.. Como un punto específico, el Pleno de Magistrados atendió la visita del homenajeado quien llegó acompañado de su familia.. La Presidenta del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia, Magistrada Silvia Patricia Valdés Quezada, fue la encargada de reconocer la labor del juzgador.. Con un minuto de aplausos de pie, además de un diploma y una plaqueta, el Pleno de Magistrados rindió homenaje a una persona que ha dejado parte de su vida al servicio de la justicia.. El homenajeado tiene actualmente 72 años de vida, 52 de ellos los dedicó al servicio de los guatemaltecos y la justicia, con una tarea loable, honrada y ...

CAMINEO.INFO.- «Cuando el juez Scalia falleció repentinamente el pasado mes de febrero, hice una promesa al pueblo estadounidense de» encontrar «al mejor juez del país para la Corte Suprema», dijo Trump. «Soy un hombre de palabra. Haré lo que dije, algo que el pueblo estadounidense ha estado pidiendo a Washington durante mucho, mucho tiempo». Trump aseguró que Gorsuch tiene una «mente brillante, y es tremendamente disciplinado», a lo cual se une que cuenta con el apoyo de los republicanos, pero también de no pocos demócratas. El presidente indicó igualmente que el juez, dada su edad (49 años), puede servir durante medio siglo aproximadamente en la Corte Suprema.. Maureen Scalia, la esposa del fallecido juez Antonin Scalia, estuvo en la Casa Blanca durante el anuncio de Trump. El presidente la llamó representante del «gran juez Antonin Scalia».. Gorsuch es muy valorado por el sector conservador de la sociedad del país norteamericano debido a sus puntos de vista pro-vida y su ...

Sonia se une a la Corte Suprema Un libro de lectura de Reading A Z, Nivel P Número de palabras: 955 LEVELED Libro de READER Nivel P P Sonia se une a la Corte Suprema Escrito por Cynthia Kennedy Henzel

La Corte Suprema de EE.UU. le asestó un fuerte golpe al derecho al voto en ese país, al invalidar una parte integral de la histórica ley de derecho al voto promulgada en 1965, ley que había sido el logro que coronó el movimiento a favor de los derechos civiles de la década de 1960. En una votación de 5 votos a favor y 4 en contra, los jueces determinaron que el congreso usa información obsoleta al seguir exigiéndole a nueve estados que tienen una historia de discriminación racial, que tengan la aprobación federal para realizar cambios en las normas para la votación. En los últimos años, los demócratas han acusado a los republicanos a nivel del estado de promulgar normas -entre ellas las leyes de reestructuración de los distritos impulsada por el congreso y de identificación del votante- con el objeto de restringir el voto de grupos minoritarios que podrían apoyar a los candidatos demócratas. Hablamos de este tema con tres invitados: el reverendo Jesse Jackson, líder de larga ...

Al no contar con los votos necesarios para aprobar el pliego en el Senado, el Frente para la Victoria trataría el tema la próxima semana.. ego de confirmar que Roberto Carlés sigue siendo el candidato del oficialismo paraintegrar la Corte Suprema, el kirchnerismo en el Senado postergó la sesión de mañana, en la que iba a tratarse el pliego del magistrado propuesto por Cristina Kirchner para ocupar un lugar en el máximo tribunal.. El Frente para la Victoria (FPV) en el Senado no cuenta con los votos necesarios para designar a Carlés (dos tercios de los votos de los presentes), pero mantendrá el pliego. Sin embargo, postergará la sesión, decisión que sería confirmada durante la reunión de labor en las próximas horas.. En los últimos días, ante la imposibilidad del oficialismo de conseguir la mayoría especial necesaria para aprobar el pliego de un nuevo integrante del máximo tribunal, circularon versiones de un posible cambio en la integración total del cuerpo, para habilitar la ...

Con la acción de la empresa, se evitó un pronunciamiento directo de la Suprema Corte sobre el alcance competencial de los juzgados y tribunales mexicanos frente a Google y las demandas que pudieran generarse en territorio mexicano contra la empresa.. El caso, que llegó a la Sala, es sobre un amparo promovido por Google Inc. y protagonizado por el abogado Ulrich Richter, quien demandó a dicha empresa por daño moral, ya que mantuvo en línea un blog en el que se le acusa de lavado de dinero.. De acuerdo al expediente, cuya copia posee Excélsior, ante la negativa de ser retirado, Richter procedió a demandar por daño moral, ante un juzgado de la Ciudad de México, a Google Inc. y Google México, S.R.L. de C.V.. Sin embargo, Google Inc. alegó la incompetencia de la justicia mexicana para resolver el juicio pues nuestro domicilio social está en el extranjero, proporcionamos los servicios de motor de búsqueda y del denominado bloggersin contar con sucursales en la República ...

La Corte Suprema de EEUU, la mayor autoridad judicial del país, no permitirá que las compañías patenten genes humanos, una decisión que afectará a los planes de la industria médica y biotecnológica.. Con esta decisión, que se ha hecho pública este jueves y que los nueve jueces que componen este tribunal han apoyado por unanimidad, la justicia estadounidense resuelve un litigio con la compañía Myriad Genetics Inc., que había reivindicado la propiedad de dos genes relacionados con el cáncer de pecho y de ovarios.. Uno de estos genes defectuosos es el que hizo que la actriz Angelina Jolie tomara recientemente la decisión de someterse a una doble mastectomía para reducir su alto riesgo de sufrir un cáncer de pecho.. El alto tribunal de EEUU considera que el ADN es un producto de la naturaleza. Por ello, aunque una compañía logre aislar o identificar genes no por ello podrá patentarlos.. El tribunal deja abierta la puerta, sin embargo, a que pueda patentarse ADN sintético: El ...

libros howard jacobson : explore y busque miles de libros en español e ingles a precio de oferta. comprar libros howard jacobson. venta de libros sobre howard jacobson

InfoCatólica) Ante la proliferación de leyes anti-abortistas en Estados Unidos, la Corte Suprema se ha resistido por el momento a entrar en el fondo de la cuestión, que implicaría una confirmación o revisión de la histórica sentencia Roe v Wade que supuso la legalización del derecho a abortar en el país norteamericano.. El último ejemplo de ello es su sentencia que considera constitucional una parte de una ley de Indiana, anulada por un tribunal federal, que obliga a tratar los restos de un aborto como restos humanos -lo cual implica que deben ser enterrados o incinerados- pero no se pronuncia sobre la otra sección de la ley que implica la prohibición de abortar por causa de anomalía fetal, sexo o raza. El Tribunal axplica que sigue su «práctica habitual de negar peticiones en tanto que suscitan cuestiones legales que no han sido tenidos en consideración por otras cortes de apelaciones».. Sin embargo, el magistrado Clarence Thomas, de clara tendencia conservadora, adjuntó a la ...

01 de febrero de 2017. El Venezolano).- Tras casi un año de la muerte del juez conservador Antonin Scalia, este martes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó al conservador Neil Gorsuch como magistrado a la Corte Suprema.. De ser ratificado por el Senado, será él quien desbloquee las decisiones pendientes en el máximo tribunal, como los derechos de los mexicanos en la frontera, las demandas por el uso de baños de acuerdo con la identidad sexual y más de una decena de demandas contra el presidente por su reciente orden ejecutiva de veto a la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.. Tiene una mente brillante y con gran disciplina, dijo Trump desde la Casa Blanca ante el propio juez que estaba parado a su lado.. Gorsuch, de 49 años, es actualmente miembro de la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de Denver. Ha estado en ese cargo desde 2006.. El verdadero atractivo de la nominación de Gorsuch es que él sería un conservador ...

La Corte Suprema de Justicia de la Nación. La cuestión federal y la obligación alimentaria de los abuelos Jáuregui, Rodolfo G Publicado en: LA LEY 29/12/2005 , 4 • LA LEY 2006-A , 367 Fallo Comentado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CS) ~ 2005/11/15 ~ F., L. c. L., V. I. El Interés Superior del Niño y su consideración primordial en la interpretación constitucional Este nuevo pronunciamiento de la CSJN aquí comentado ha despertado un inusitado interés en los comunicadores (1) y exhibe elegantemente por eso mismo en una virtual marquesina las bondades de criterios flexibles, auténticamente comprometidos en la satisfacción de necesidades básicas de niños. Constituye un fuerte mensaje del Tribunal fundamentalmente hacia las instancias inferiores -que vierte a borbotones profusamente sus enseñanzas a la sociedad, filtrándose íntimamente en el seno de cada familia- de cuánto es el valor que se debe otorgar en las soluciones jurídicas a la solidaridad, como ordenadora en ...

El Tribunal se refirió a la finalidad real del pago como criterio que permite diferenciar si lo pagado a un trabajador constituye o no salario, por lo que parecería que sustentó su decisión en la jurisprudencia inicialmente elaborada por el Tribunal Supremo del Trabajo con fundamento en los conceptos consagrados en la legislación laboral nacional antes de la expedición del Código Sustantivo del Trabajo, criterio jurisprudencial reiterado por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en vigencia de dicho código y que ha sido mantenido invariable en razón de no haber sido modificado el concepto de salario por los artículos 14 y 15 de la Ley 50 de 1990, respecto de los elementos que lo integran y los pagos que no constituyen salario; sin embargo, es lo cierto que malinterpretó las normas que aplicó por cuanto la finalidad real del pago (…) no aparece acreditada en ningún medio de prueba, o sea, que aun cuando mediante ningún elemento probatorio se acreditó, ...

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) informó ayer que convocará en breve a una sesión extraordinaria del pleno, para deliberar y, en su caso, resolver sobre el proyecto de lineamientos generales para la retransmisión de las señales de televisión abierta en los sistemas de televisión restringida. El anuncio se da luego de recibir el respaldo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmando las facultades del regulador para regular en la materia por mandato constitucional.. La semana pasada, el Ifetel debió posponer la discusión de los lineamientos generales en materia de la retransmisión de las señales de TV abierta -lo que se conoce como must carry y must offer-, después de que un juzgado emitiera un acuerdo señalando que el organismo carece de competencia para ordenar la retransmisión gratuita de ciertos canales de televisión abierta.. Luego del pronunciamiento del tribunal, desde la Presidencia se promovió una controversia -un recurso que ...

En el caso A. F. s/medida autosatisfactiva,la Corte Suprema, por unanimidad y por el voto conjunto del Presidente Lorenzetti, de la Vicepresidenta Hightonde Nolasco y de los jueces Fayt, Maqueda y Zaffaroni, y por los votos individuales de los jueces Petracchi y Argibay, confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Chubut que, en marzo de 2010, autorizara la realización de la práctica de aborto respecto de la joven A.G, de 15 años de edad, quien quedara embarazada como consecuencia de haber sido violada por su padrastro. De esta manera, rechazó el recurso extraordinario que, en representación del nasciturus, interpusiera el Asesor General Subrogante dela Provinciade Chubut.. La Corteaclaró que, no obstante que el aborto ya se había realizado, se configuraba uno de los supuestos de excepción que, según su jurisprudencia, la autoriza a pronunciarse. Esto teniendo en cuenta: a) que el tiempo que implica el trámite judicial de cuestiones de esta naturaleza excede el que ...

El Gobierno le quitó la urgencia a la votación en el Senado sobre la designación del nuevo Ministro de la Corte Suprema, Juan Manuel Muñoz Pardo. Esto, debido a que ...

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestima la queja presentada por los herederos de Manuel Roseo en la causa sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto a la ley que declara la expropiación de la estancia La Fidelidad. Con esto queda firme el fallo del Superior Tribunal de Justicia chaqueño.

SANTO DOMINGO. Los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia justificaron ayer su decisión de mantener en libertad a Ángel Rondón y Víctor Díaz Rúa, acusados en los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht para obtener contratos de obras en el Estado.. De acuerdo con los argumentos contenidos en la sentencia que fue leída ayer de forma íntegra, estos imputados presentaron suficientes pruebas para descartar el peligro de fuga que había sido advertido por el procurador general, Jean Alain Rodríguez durante la apelación de la libertad a los imputados por los sobornos de Odebrecht.. La sentencia emitida por el tribunal que preside Mirian Germán Brito e integrado por Juan Hiroito Reyes, Esther Casasnova Frank Soto Sánchez y Alejandro Moscoso Segarra, también establece que el juez de la instrucción especial que varió la coerción de los dos imputados indica de forma clara las cuestiones de hecho y de derecho que sirvieron de soporte a su sentencia.. En junio ...

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos falló hoy y determinó que el juicio contra la Argentina por la expropiación de la YPF debe ser llevado adelante en los tribunales de Nueva York, a contramano de lo solicitado por el Gobierno. La causa -en la que el país podría ser condenado a pagar […]

En este sentido, el letrado se mostró optimista en los cambios que puedan surgir con el objeto de mejorar el acceso a la justicia a miembros de los pueblos originarios, ya que a su juicio existe la mejor de las voluntades tanto del presidente (de la Corte Suprema) como de las comunidades indígenas de continuar un diálogo que permita objetivar lo que son las tradiciones y las costumbres que tienen relevancia desde un punto de vista jurídico de constituir lo que es el derecho mapuche y que eso sea reconocido en un marco de pluralismo político por la sociedad chilena, los tribunales chilenos y tengan vigencia ...

La Suprema Corte de Justicia de México determinó que los militares que cometan delitos del fuero común deben ser juzgados por tribunales civiles.

Abogados de un hombre condenado a muerte por asesinato, quien tiene pautado ser ejecutado este martes, pidieron a la Corte Suprema librar a su cliente de la sentencia, argumentando que el tumor que tiene en el cerebro podría hacer su ejecución ilegalmente dolorosa.. Ernest Lee Johnson, quien mató a tres personas en Columbia, Missouri en una tienda en 1994, ha agotado todas las apelaciones y espera ahora por sus últimas dos opciones: una orden de la Corte Suprema o del gobernador de la entidad Jay Nixon, a menos de 24 horas de que se realice su ejecución. El lunes, la Corte Suprema de Missouri rechazó una petición de la defensa de Johnson de considerar al convicto de estar mentalmente incapacitado, lo que no permitiría la ejecución. Sus abogados ahora están solicitando una audiencia ante la Corte Suprema del país, argumentando que la corte de apelaciones del octavo circuito erró al negar su apelación el viernes.. Específicamente, la defensa argumenta que las drogas usadas para la ...

Por Lawrence Hurley WASHINGTON/BUENOS AIRES (Reuters) - Argentina presentó el martes una solicitud para que la Corte Suprema de Estados Unidos revea una orden de un tribunal para que el

02/10 - 10:00 - El titular del máximo tribunal resaltó la independencia de los jueces respecto al poder ejecutivo de turno. Por: Gabriel Bermúdez La Corte Suprema no es la Corte de un presidente en especial. Nuestra función es darle confianza a la población. Esté quien esté en los otros poderes, la Corte va a…

YPF asegura que va a respetar el fallo de la Corte Suprema - La empresa indicó que el único objetivo del acuerdo con Chevron fue generar el primer desarrollo de hidrocarburos no convencional en el país - YPF estatal, Miguel Galuccio, Comunidad de Negocios - LA NACION

En medio del proceso electoral norteamericano, gracias a un amigo, leí el libro The Nine: Inside the secret world of the Supreme Court, de la autoría de Jeffrey Toobin. El libro está entre los más vendidos en Estados Unidos. Hace como una semana atrás, lo terminé de leer, y desde entonces, quería escribir un apunte sobre el mismo, y particularmente sobre los capítulos dedicados a cómo la Suprema Corte de Estados Unidos concluyó uno de las más controvertidas elecciones presidenciales de Estados Unidos, como fue la de noviembre de 2000, en las que George W. Bush se impuso a Albert Gore. Antes, de continuar, les recomiendo leer aquí este resumen del caso.. Lo primero, es que el libro de Toobin debe ser una lectura obligada para los/as interesados/as en conocer el sistema judicial americano, pues ofrece un retrato, muy acabado de la cultura jurídica de ese país, y del poder e influencia de la Suprema Corte de Justicia. Muy pocos países tienen un tribunal, como la Suprema Corte de ...

Ante los últimos pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) Uruguay, en defensa de los Derechos Humanos, contra la Impunidad, por Verdad, Justicia y Castigo a los culpables de los delitos de Lesa Humanidad expresa:. 1. No entendemos el traslado de la Jueza Mariana Mota del ámbito Penal al ámbito Civil como amparado en motivos de mejor servicio o por causa justificada y por lo tanto exigimos una explicación de la SCJ ante los poderes del estado y de la ciudadanía.. 2. Nos llama poderosamente la atención que la SCJ haya entendido necesario expedirse sobre la Inconstitucionalidad de algunos artículos de una Ley interpretativa (Ley 18.831) que no estaba en discusión en la causa en la que se emitió el pronunciamiento de la Corte, sin que se expidiera sobre la Inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado (Ley de Caducidad -15.848).. 3. Planteamos al Poder Ejecutivo y Poder Legislativo que ...

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, aseguró que el aval a la Norma Oficial Mexicana (NOM) 046-SSA2-2005 que ordena a todos los hospitales públicos interrumpir los embarazos resultados de violación, es una decisión inatacable que busca proteger a las niñas y mujeres más vulnerables.. Señaló que aunque siempre ha habido una contraofensiva de grupos conservadores y que se trata de un debate que divide a la sociedad porque influyen creencias religiosas, lo correcto es una democracia constitucional que defina los derechos de la mujer.. Resaltó que hay un falso debate pues todos están a favor de la vida, «pero los jueces estamos por no criminalizar a la mujer pobre, porque la niña rica siempre ha tenido más posibilidades, y nosotros tenemos la obligación con las niñas y mujeres, de defender sobre todo a las más pobres, a las indígenas, a las que no tienen a nadie que hable por ellas.. Ante ello, expresó en el noticiero Por ...

Será el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo quien elabore el proyecto de resolución, se trata del primer recurso contra la Ley. Regeneración, 12 de enero de 2018.- La primera acción legal contra la Ley de Seguridad Interior, aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y será presentada por el ministro Jorge Mario ...

La semana pasada la Suprema Corte mandó un mensaje claro sobre el respeto a los derechos reproductivos de las mujeres al desechar dos proyectos de sentencia que proponían invalidar las modificaciones a la NOM 046. En abril de 2016 los estados de Baja California y Aguascalientes presentaron controversias constitucionales contra las modificaciones realizadas a la NOM 046, publicadas el 24 de marzo de ese mismo año. En ambas demandas se consideraba que la modificación a esta Norma Oficial no cumple con los requisitos previstos en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), además de considerar una invasión de competencias y de existir una colisión con el principio del interés superior de la niñez, al permitir el aborto a partir de los 12 años de edad sin la autorización de sus tutores.. El lunes pasado la SCJN discutió dichas controversias a través de un proyecto presentado por el Ministro Pardo Rebolledo. El proyecto proponía declarar como inconstitucional la ...

El pasado 28 de diciembre de 2012, la Corte Suprema de Justicia resolvio el pedido del Colegio de Escribanos sobre la elaboracion de un programa analitico sobre temas a ser evaluados en el examen escrito del 11º Concurso de Oposicion a realizarse el 3 de abril de 2013 a las 16:00, en el predio de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asuncion.

La revista Eme Equis dio a conocer el pasado 25 de septiembre que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomaron 334 vuelos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, en promedio, casi un viaje a la semana, de Ámsterdam a París, pasando por Nairobi, Atenas, Londres, Milán y Casablanca.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la controversia constitucional presentada por la Comisión Federal de Competencia Económi

Encuentre todos los videos relacionados a Por primera vez un expresidente de la república rinde indagatoria ante la Corte Suprema de Justicia por presunto soborno y fraude procesal. Johanna Álvarez conversará con Héctor Riveros, Francisco Bernate, Carlos Cortés y José Monsalve.

La Corte Suprema de Justicia hondure a determin este mi rcoles (madrugada de hoy en Espa a) que el presidente depuesto Manuel Zelaya no puede recuperar el cargo del que fue expulsado el pasado 28 de junio mediante un golpe de Estado, seg n informaron varias fuentes del tribunal

El gobierno de Donald Trump está decidido a llevar su decreto inmigratorio a la Corte Suprema luego de que un tribunal de apelaciones dictaminó que la medida

En coincidencia con lo anterior, de acuerdo con información pública oficial obtenida por el Centro Prodh, en el periodo de 2004 a 2014, los organismos públicos de derechos humanos del país registraron por lo menos 57,890 quejas por detención arbitraria y más de 17,000 por tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes.4. Frente a dicho flagelo, tanto el relator Juan Méndez como Amnistía Internacional coincidieron en recomendar como fundamental investigar adecuadamente las denuncias de tortura y prevenir su práctica garantizando que se excluya judicialmente cualquier prueba obtenida bajo tortura.. A la luz de la segunda recomendación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) juega un papel medular puesto que su jurisprudencia y la resolución de casos constituyen en sí mismos un posicionamiento público y un mensaje de suma relevancia para todos los actores involucrados incluyendo el poder judicial federal y local y las procuradurías. Es por eso que resulta sumamente ...

Tomado de Cubadebate Mucho está cambiando en Argentina, y no ciertamente para bien. La designación por decreto del presidente argentino, Mauricio Macri, de dos jueces para la Corte Suprema de Justicia, que se oficializó este martes, provocó críticas de todos los sectores políticos, y dividió a la Unión Cívica Radical (UCR), que se alió con…

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, afirmó ayer que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es la que debe elaborar el reglamento para regular

California informó el miércoles que llevará su lucha contra los videojuegos violentos a la Corte Suprema de Estados Unidos en un intento por promulgar una ley que prohíba la venta o el alquiler de estos juegos a menores de 18 años.

El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, ha anunciado el inicio de un procedimiento ante la Corte Suprema de Gibraltar tras la negativa del sindicato Manos Limpias a disculparse por acusarle de cómplice de contrabando, narcotráfico y blanqueo de capitales. El Gobierno del Peñón ha calificado como rotundamente falso que no se persiga el contrabando de tabaco y ha argumentado su afirmación con datos estadísticos.

1º.- Todos los Juzgados y Tribunales de la República con competencia en materia penal, deben observar el más estricto cumplimiento de lo que prescribe el inc. 1º del art. 215 de la Ley Nº 7.690 de 9/1/24, Ley de Registro Cívico Nacional, en la redacción dada por el art. 20 de la Ley Nº 8.070 de 20/2/1927.- 2º.- Toda sentencia ejecutoriada o auto procesal que signifique o declare la suspensión o pérdida de los derechos políticos de los ciudadanos, deberá incluir la referida circunstancia en su parte dispositiva.- Asimismo, toda sentencia absolutoria, auto de excarcelación o resolución que signifique o declare la terminación de la suspensión de la ciudadanía, deberá también incluir en su parte dispositiva dicha circunstancia.- 3º.- Los Actuarios de los Juzgados y Tribunales de la República con competencia en materia penal, quedan obligados a enviar mensualmente a la Corte Electoral certificación de la parte dispositiva de toda sentencia ejecutoriada o auto procesal que ...

Buenos Aires, 14 de setiembre de 2010 Autos y vistos; Considerando: 1 ) Que esta Corte, el 20 de octubre de 2009, al revocar el pronunciamiento dictado a fs. 135/151 por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz, impuso al Gobernador de la provincia la carga de reponer a Eduardo Emilio Sosa en el cargo de Agente Fiscal ante dicho tribunal dentro de los treinta días de notificado, bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal para que investigue la eventual comisión de un delito de acción pública. 2 ) Que mediante pronunciamiento del 10 de noviembre de 2009, este Tribunal rechazó los recursos de aclaratoria presentados por Daniel Román Peralta en su carácter de Gobernador y por el Fiscal de Estado de la provincia -en representación de ésta-, y el incidente de nulidad planteado por el doctor Claudio Roberto Espinosa en su condición de Agente Fiscal. Asimismo, le otorgó al gobernador un nuevo plazo de treinta días para que cumpla con lo ordenado el 20 ...

3º- Los expedientes que se encuentren en trámite en el Juzgado suprimido, se remitirán a la Oficina de Recepción y Distribución de Asuntos (ORDA), la que los distribuirá en forma aleatoria entre los treinta turnos restantes. Para su cumplimiento, la Oficina Actuaría. de 12° y 17° turnos le remitirá los expedientes de la sede suprimida de 16° turno en un plazo máximo de 60 días desde la supresión. Al vencimiento del plazo la ORDA comunicad a División Planeamiento y Presupuesto la cantidad de expedientes adjudicados a cada turno.- 4º.- La Oficina Actuaría del Juzgado de Paz conformado deberá enviar a la División Planeamiento y Presupuesto, por correo o vía fax, en el plazo de 5 días: a) el Impreso de Módulo de Estadísticas del Sistema de Gestión (SGJ) 2015, a la fecha del cierre del juzgado correspondiente. b) el Relacionado de Audiencias correspondiente al período 1º de enero de 2015 al 9 de noviembre, en el único impreso de los doce meses (no debiendo enviarse la ...

Comunicado de Prensa. México D.F. a 12 de junio de 2012.- Más de 76 organismos civiles de derechos humanos del país urgieron al Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a agilizar la discusión de los más de 28 asuntos relacionados con el fuero militar que actualmente se encuentran radicados en el Máximo Tribunal. Asimismo, las organizaciones no gubernamentales (ONG) dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos instaron a que dichos asuntos sean resueltos conforme a las obligaciones que se desprenden de los tratados internacionales de derechos humanos que México ha firmado y ratificado, en línea con la reciente reforma constitucional en la materia.. La interpelación de la sociedad civil al Máximo Tribunal mexicano se da en respuesta al acuerdo 06/2012, que el 7 de mayo del 2012, emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través del cual ordenó que los expedientes relacionados con el fuero militar que están en instancias ...

Una campaña financiada por la Ford Foundation. Como la siguiente:Women Link Worldwide junto a DeJusticia recogieron firmas contra la postulación de Ordoñez y se las presentaron a quien podía postularle: presidente de la República, Consejo de Estado y Corte Suprema. De nuevo nos cercioramos de la financiación de la Ford Foundation y remitimos informe a la Corte Suprema quien ratificó el nombramiento. La última estrategia del golpe de Estado es demandar a Ordoñez ante el Consejo de Estado. Por eso es importante que el Consejo de Estado conozca de la realidad. En total, la Fundación Ford ha destinado 3 millones de dólares en los últimos años a lo que llaman litigio estratégico. DeJusticia recibió 550.000 dólares en el 2011; un millón en el 2012 y 400.000 en el 2014. La Fundación Foro Nacional por Colombia recibió 200.000 dólares en el 2013. La Comisión Colombia Junta recibió 150.000 en el 2013 para un proyecto de contribuir al desarrollo de leyes de derecho internacional ...

El documento recuerda los hitos del proceso seguido en contra de Mauricio Ortega. Destaca que el máximo tribunal no absuelve ni determina que no es responsable de las acciones conocidas en Coyhaique.

El Estado no puede llevar a cabo la ejecución de Murphy, dijo el tribunal en una orden sin firmar, a menos que el Estado permita al asesor espiritual budista de Murphy u otro reverendo budista de la elección del Estado de acompañar a Murphy en la cámara durante la ejecución.

Una opinión separada escrita por Ruth Bader Ginsburg, y firmada por Rehnquist y Kennedy, propugnó -en línea con lo que pedía la industria- la adopción de un criterio más estricto para los casos de innovación tecnológica. Pero otro trío de la Corte (O´Connor, Stevens y Breyer, en voto escrito por este último) hizo por su lado una sólida defensa de Sony y fincó su solución en el hecho de que, en la consideración global, los usos que no infringían derechos en la operatoria de Grokster no alcanzaban al 10 % de los archivos compartidos. El estándar de Sony, dijo Breyer, no está para proteger a los Groksters de este mundo (que en todo caso bien pueden ser culpables bajo este mismo holding) sino para proteger el desarrollo de tecnología más generalmente, dándoles a los emprendedores cuyas innovaciones reconozcan diversos usos el aseguramiento de que no van a ser culpados de infracciones al copyright en la medida en que incorporen al mercados nuevas tecnologías valiosas. ...

El periódico cita a la Dra. K. Sharmilah, jefa de la unidad de alcohol y toxicología clínica del Departamento de Quimica que forma parte del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Malasia.. Recibí estos objetos [el antídoto] junto con otras siete pruebas que la policía me entregó a las 16:06 del 10 de marzo para pruebas de toxicología, dijo Sharmilah al prestar declaraciones el miércoles ante la Corte Suprema.. La experta negó que la etiqueta del antídoto estuviera marcadas en coreano, como sugirió el abogado de la defensa.. Kim Jong-nam, de 45 años, quien viajaba con pasaporte a nombre de Kim Chol, murió envenenado después de que dos mujeres -la indonesia Siti Aisyah y la vietnamita Doan Thi Huong, ambas detenidas y procesadas desde principio de octubre- le rociaran la cara con un gas nervioso en el aeropuerto internacional de Kuala Lumpur el 13 de febrero de 2017.. 더 읽기 :Malasia podría canjear el cuerpo del hermanastro de Kim Jong-un por nueve ...

El proyecto de la ministra ponente Norma Lucía Piña Hernández se decantó por desechar el recurso promovido por Google Inc. debido a que la compañía se dio por desistida el 24 de octubre pasado y por ello el recurso de revisión quedó sin materia. Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea votaron en favor del proyecto de la ministra, con lo que el amparo fue desechado por unanimidad y confirmada la sentencia que da competencia a los jueces mexicanos. El ministro José Ramón Cossío Díaz estuvo ausente durante la sesión.. Ante un precedente tan importante, como el del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, Google decidió desistirse de su recurso ante la Primera Sala y conformarse con el principio pro persona, dijo el abogado Ulrich Richter Morales, quien es el ciudadano que inició el litigio contra Google que este miércoles llegó a la Primera Sala. Es un precedente muy ...

La Corte Suprema de Justicia de Guatemala anunció el miércoles que dio trámite a una solicitud para retirar la inmunidad al presidente Otto Pérez Molina.. La Corte basó su decisión en la denuncia presentada por un diputado de oposición que asegura que Pérez Molina estaría vinculado a dos investigaciones por hechos de corrupción.. El presidente de la Corte Suprema, Josue Baquiax, dijo en rueda de prensa que la resolución fue por unanimidad y será enviada inmediatamente al Congreso, que deberá elegir una comisión pesquisidora de cinco diputados para investigar la denuncia.. En base a la decisión de la comisión, que tiene un plazo máximo de 60 días para entregar el informe al Congreso, se decidirá si retira o no la inmunidad al mandatario.. Baquiax dijo que la decisión se basó en los argumentos del denunciante, el diputado de izquierda Amílcar Pop que acusa al mandatario de estar vinculado con dos escándalos de corrupción: el primero por la defraudación aduanera por ...

Se aprobó la ordenanza presentada por el Frente Renovador para suscribir a la campaña nacional que promueve la presencia de más mujeres en la Justicia. El acompañamiento de los ediles fue unánime, siendo que 15 respaldaron el dictamen de mayoría y 4 votaron el de minoría. Es fundamental una Justicia con perspectiva de género y que mejor que el ejemplo provenga desde su máximo órgano, que es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, afirmó el Presidente del Concejo Deliberante, Santiago Aparicio.. La campaña Mujeres en la Corte lanzada el Frente Renovador propone que por lo menos 2 de los 5 magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sean mujeres que cumplan los requisitos de idoneidad. La propuesta recibió adhesiones por partes de legisladores, funcionarios y militantes de sectores políticos en todo el país.. El Concejo Deliberante de San Fernando también suscribió a la causa tras aprobar el proyecto presentado por el Bloque del Frente Renovador, firmado por ...

Otro asunto de suma importancia, es la designación, a dedo, de los jueces de la corte suprema de justicia, y de los jueces de la corte electoral. Mesa explicó que Bolivia tenía cuatro, en lugar de tres, ramas de poder: ejecutivo, legislativo, judicial y electoral. Sin duda, la refundacion del estado boliviano a partir de una asamblea nacional constituyente está inspirada en el modelo impuesto en 1999 por Chavez en Venezuela. Al respecto, podría argüirse que el poder en Bolivia está dividido en cinco ramas, por cuanto la administración de justicia ha sido subdividida en dos sistemas incompatibles entre si, uno de los cuales, el sistema de justicia comunitaria, no está supeditado sino a los designios y tradiciones orales de las comunidades indígenas donde se practica, en absoluta violación al debido proceso y derechos fundamentales. En cualquier caso, Mesa comentó que cinco ex presidentes y vice presidentes de Bolivia, tienen causas abiertas en la corte suprema, causas que fueron ...

Estados Unidos declaró como constitucional el método, que había sido muy cuestionado. Nueva derrota para los activistas contra la pena de muerte.

SCJN tiene el desafío de ser el contrapeso democrático necesario para detener ley que normaliza el uso del Ejército y Marina en tareas de Seguridad Pública OSC y personas defensoras de derechos humanos, así como periodistas, nos hemos sumado a las impugnaciones a la Ley de Seguridad Interior mediante amparos. LSI contiene diversas disposiciones que…

El procurador reiteró que duélale a quien le duela y caiga quien caiga, la Procuraduría seguirá trabajando, profundizando y ampliando la investigación local que inició el pasado 26 de diciembre, utilizando para ello, todos los recursos que tiene a su alcance, incluyendo la colaboración del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Ministerio Público de Brasil, así como de otras autoridades de naciones europeas y latinoamericanas.. Rodríguez también recalcó que a través de estas pesquisas ampliadas, en el país y en el extranjero, el Ministerio Público dominicano logrará evidencias adicionales a las que ya posee en contra de los imputados hasta el momento, las cuales hará valer cuando llegue el momento de presentar formal acusación en contra de los mismos, recordando que para estas fue recientemente autorizado judicialmente un plazo de 8 meses.. Reafirmó que mediante esta ampliación y profundización de la investigación también se persigue establecer con precisión ...

Reportajes, un visión completa de los temas que te interesan: Francisco, Vaticano, ONU, pobreza, vida y familia, aborto, gay, iglesia católica, reformas y más

La vicepresidente Gabriela Michetti se refirió al fallo de la Corte que permitió a condenados por delitos de lesa humanidad acceder a los beneficios del 2×1. Manifestó que en términos generales, está en contra de la aplicación del cómputo de pena que beneficia al condenado, pero afirmó que la posición del gobierno que integra es respetar todos los fallos de la justicia, gusten o no. Anticipó que bajar las cargas sociales al trabajo es una de las opciones en las que trabajan para hacer más competitiva la economía. Dijo además que no la veía a Cristina con ganas de competir.. La vice de Mauricio Macri, primero en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y luego en la presidencia, se manifestó en contra de la aplicación del cómputo de pena conocido como 2×1 al que definió como un invento raro. Si tenés una condena, tenés una condena. Que hayas tenido tal o cual situación y que eso te la reduzca a la mitad, es como una situación que me parece que no da, tiene que ver con ...

La nacionalidad chilena es el vínculo jurídico que liga a una persona y la República de Chile. Se adquiere de cuatro formas distintas -por territorialidad (ius soli), por consanguinidad (jus sanguinis), por carta de nacionalización, por gracia mediante una ley- y se encuentra regulada en el Capítulo II de la Constitución Política de la República de Chile (artículos 10.° a 18.°).[1]​ La Constitución otorga amparo judicial directo de la nacionalidad chilena. Si alguna autoridad administrativa privase o desconociese a una persona de su nacionalidad chilena, el afectado puede recurrir ante la Corte Suprema, dentro de 30 días, personalmente o mediante otra persona ante la Corte Suprema de Justicia. El efecto más importante de la nacionalidad es conceder la ciudadanía. Esta es un atributo de la nacionalidad que otorga los derechos civiles y de participación política. Se adquiere por el hecho de cumplir 18 años por toda persona, sin distinción, salvo que el sujeto haya sido ...

Por Adalid Cabrera LemuzCinco ex jefes militares están a punto de ser enjuiciados bajo sospecha de ordenar la matanza de 56 civiles durante el Gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-octubre de 2003), manifestó hoy el fiscal general de la República, Pedro Gareca.Gareca presentó la querella ante la Corte Suprema en contra de los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, del Ejército y de la Armada, generales Roberto Claros y Juan Véliz, y el almirante Luis Aranda.El fiscal también solicitó el procesamiento de los generales Gonzalo Rocabado y José Osvaldo Quiroga, quienes tenían a su cargo el mando de las tropas que se enfrentaron a organizaciones civiles que realizaban bloqueos callejeros en octubre de 2003.Los cargos contra los uniformadosLos delitos que sustentan el pedido de Gareca son Homicidio, incumplimiento de deberes y genocidio en forma de masacre sangrienta.Si es que la Corte Suprema de Justicia acepta la imputación, los cinco ex altos jefes castrenses ...

En reciente sentencia (agosto 21 de 2013, radicación 42963 y MP Jorge Mauricio Burgos) la sala laboral de la Corte suprema de justicia pone en evidencia por

El propósito principal de este movimiento denominado Yo Contribuyente es buscar que se cumpla la fracción IV de nuestra Carta Magna, es decir; que todos contribuyamos al gasto público de manera proporcional y equitativa. Son obligaciones de los mexicanos: IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes. Artículo 31, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El 12 de febrero del 2013 un grupo de 19 contribuyentes presentaron un amparo en donde reclamaban la constitucionalidad del artículo 9, último párrafo de la Ley de Ingresos de la Federación del año 2013; en ese artículo se establece la condonación de adeudos fiscales a estados y municipios por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) bajo ciertas modalidades: 100 % de los adeudos por el ejercicio fiscal 2012 y anteriores, con solo cumplir el pago de ...

La huelga es el comienzo de la guerra social contra la burguesía, aun dentro de los límites de la legalidad…como método de lucha… electriza a la masas, templa su energía moral y levanta en su corazón la conciencia del antagonismo entre sus intereses y los de la burguesía… La huelga es una guerra y las masas populares no se organizan más que en el curso y por medio de la guerra que arranca a cada trabajador del aislamiento ordinario… La guerra le une a otros trabajadores en nombre de una misma pasión, de un solo objetivo… Las masas populares excitadas, son como el metal en fusión, que se templa en una sola masa compacta y se moldea con mucha mayor facilidad… a condición de que se encuentre buenos maestros para moldearlo… Las huelgas despiertan en las masas populares los instintos sociales revolucionarios que duermen en el fondo de cada trabajador que hace que la propaganda en ellos sea extraordinariamente fácil… La huelga es el mejor medio para arrancar a los ...

En su argumentación, consideraba que las razones por las cuales la Suprema Corte recibió la apelación de Oklahoma justificaban que hiciera lo mismo en este caso. Tras fallar sobre el tema hace siete años, la Suprema Corte de Estados Unidos volverá a examinar a fines de abril la polémica inyección letal, y podría decidir si prohíbe el uso del midazolam, una droga usada en varias ejecuciones que transcurrieron con mucho sufrimiento, si concluye que implica un castigo corporal e inhumano prohibido por la Constitución. ...

Por la proc. María Virginia Maselli -. ¿Qué es la acción afirmativa?. La acción afirmativa también conocida como discriminación positiva es el término que se da a una acción que pretende establecer políticas que otorgan a un determinado grupo social, étnico, minoritario o que históricamente haya sufrido discriminación a causa de injusticias sociales, un trato preferencial en el acceso o distribución de ciertos recursos o servicios así como acceso a determinados bienes.. El objetivo de este instituto es mejorar la calidad de vida de los grupos desfavorecidos y compensarlos por los perjuicios o la discriminación de la que hayan sido víctimas. El término acción afirmativa, por ejemplo, hace referencia a aquellas actuaciones (medidas legales, administrativas o prácticas) que se encuentran dirigidas a reducir o, idealmente, eliminar las prácticas discriminatorias en contra de dos sectores históricamente excluidos como son por ejemplo las mujeres y los niños y niñas ...

La Jueza Yesenia Núñez, encargada del tribunal 19 de control del circuito judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, no despachó y no decidió la solicitud que le permitiera votar a Manuel Rosales Guerrero.. La información la dieron a conocer los defensores de Manuel Rosales, Jesús Ollarves Irazábal y Morris Sierraalta, quienes calificaron este hecho como una maniobra política, realizada para omitir pronunciarse sobre el derecho al voto de Manuel Rosales, al tiempo que recordaron que el día de ayer se cumplió el plazo correspondiente para que el tribunal decidiera al respecto.. Es una maniobra más que forma parte de la persecución política a Manuel Rosales. En esta oportunidad se le violó el derecho a votar que le corresponde por mandato constitucional. La omisión de la juez Yesenia Núñez es un error inexcusable. Con su actitud omisiva le violó un derecho constitucional a un ciudadano. Es un antecedente más de la violación de los derechos humanos en Venezuela, el ...

Los enemigos del restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, han difundido la idea de que la nominación de Roberta Jacobson para el cargo de

Edmund Jacobson (1888-1983) fue un fisioterapeuta y psicólogo estadounidense que observaba cómo las tensiones musculares iban acompa ...

La petrolera estadounidense Chevron, flamante socia de YPF para explotar yacimientos en Neuquén, fue condenada en Ecuador por contaminar 500 mil hectáreas. Derramó 103 millones de litros de crudo, arrojó 63.000 millones de litros de agua tóxica arrojada a ríos y afectó a 30 mil personas. Luego de un juicio de veinte años, fue encontrada culpable de contaminación y obligada a pagar 19.000 millones de dólares, pero rechaza cumplir la condena. Sus activos fueron embargados en Argentina, pero el Gobierno pidió el levantamiento de esa medida y la Corte Suprema de Justicia falló a favor de la petrolera. Pablo Fajardo Mendoza es el abogado de las comunidades afectadas por Chevron. Tiene 40 años, vive desde los 14 en la zona contaminada y detalla el accionar de Chevron en Ecuador: contaminación, violencia, desprecio por las comunidades indígenas y campesinas y lobby contra el gobierno de Ecuador. El rol del gobierno argentino, YPF y un aviso al pueblo argentino: Chevron es una de las ...