La palabra 'propaganda' no tiene una definición médica específica. Se refiere más comúnmente a la difusión generalizada de información, ideas, rumores, etc., especialmente cuando deliberadamente espurios o exagerados, para ayudar o perjudicar un individuo, grupo, movimiento, institución u organización; o bien promover una causa o punto de vista. Aunque la 'propaganda' no es un término médico en sí mismo, puede haber aplicaciones en el campo de la psicología y las ciencias sociales, donde se estudia cómo la propaganda puede influir en los comportamientos y actitudes de las personas.

La "Revisión de la Investigación por Pares" es un proceso fundamental en el ámbito de la investigación científica y médica para garantizar la calidad, fiabilidad y relevancia de los artículos y estudios publicados. Consiste en un examen minucioso del trabajo de investigación por parte de expertos en el mismo campo (llamados pares o revisores), quienes evalúan de forma crítica y objetiva la metodología, análisis de datos, interpretaciones y conclusiones presentadas en el manuscrito.

El proceso generalmente involucra tres etapas:

1. Asignación del manuscrito a revisores expertos: El editor científico o editorial selecciona uno o más revisores con conocimientos y experiencia relevantes en el tema tratado en el artículo. Estos revisores pueden ser investigadores, académicos, profesionales de la salud u otros especialistas que posean las competencias necesarias para evaluar adecuadamente el trabajo.

2. Evaluación y comentarios de los revisores: Los revisores reciben una versión anónima del manuscrito (sin identificación del autor o autores) y realizan un examen detallado del mismo, considerando aspectos como la relevancia del tema, la calidad metodológica, la adecuación de los análisis estadísticos, la claridad de la presentación de resultados e interpretaciones, y la validez de las conclusiones. Los revisores suelen proporcionar comentarios escritos y sugerencias constructivas para mejorar el manuscrito, así como también pueden solicitar aclaraciones o correcciones al autor o autores.

3. Decisión editorial: Después de recibir los informes de revisión, el editor evalúa las opiniones y recomendaciones de los pares y toma una decisión sobre la publicación del manuscrito. Esta decisión puede incluir la aceptación directa del artículo, la aceptación condicional (con requerimientos de correcciones o modificaciones), la solicitud de nuevas revisiones, o el rechazo definitivo del trabajo.

La revisión por pares es un proceso fundamental en la publicación académica y científica, ya que garantiza la calidad, rigurosidad y fiabilidad de los artículos publicados en revistas especializadas. Además, promueve el intercambio de conocimientos y opiniones entre expertos, fomenta la colaboración y el diálogo académico, y contribuye al avance del conocimiento en diversas áreas disciplinares.